Сразу стоит сказать, что по сравнению с весенней частью прошлого сезона прогресс в этом матче очевиден. В разной степени он проглядывается и в обороне, и в атаке.
Начать надо с того, что «Нитра» вышла по схеме 3-4-3 в атаке и 5-4-1 соответственно в обороне. Весной один из лучших своих матчей «Нитра» провела тоже в схеме с пятью защитниками. Тогда это помогло в защите, так как постоянно работала система подстраховок, которая маскировала очень слабую игру 1-в-1. А в атаке это номинально создавало связку вингбэк-вингер на фланге. Связка из двух игроков на фоне той игры, когда обычно мячи либо летали верхом либо игрок брал и тупо тащил его, выглядела очень неплохим вариантом.
Нынешний вариант схожей модели выглядит весьма рабочим и привлекательным. Основные плюсы сохраняются, и при обороне это страховка от центральных защитников. Очевидно, что, когда с тобой играют еще два ЦЗ выходить агрессивно в отбор выше проще.
Общая картины защиты стала лучше и первопричина тут не в каких-то сложных новшествах, а банальном отказе от глупостей предыдущего тренера, который часто использовал агрессивный и неорганизованный прессинг, оголяя тем самым центр. В этом же матче «Нитра» почти всегда сразу садилась в средний блок. Но это не означает, что проблемы в обороне исчезли. Основная заключается в том, что слабый уровень игроков не позволяет им полностью оценивать ситуации в обороне, часто они концентрируются только на мяче.
Это делает (оставляет) команду уязвимой при горизонтальных, диагональных и backward-передачах. В общем, всех тех, когда защитник должен смещаться не вертикально к мячу, плюс-минус зная ситуацию у себя за спиной. В таких-то эпизодах и работает страховка от центральных защитников.
Две хороших страховки от двух ЦЗ за одну атаку. Особенно важна вторая, так как это момент после перевода с фланга на фланг да и еще после отскока, было бы чудом, если бы полуфланг кто-то перекрывал. А так линия из 5 человек сзади позволила его подстраховать задним числом
Этого рода моменты я могу выделить, как ключевое изменение по сравнению с весной. В остальном пока рано о чем-то конкретном говорить.
Не стоит думать, что куда-то ушил проблемы связанные с низким индивидуальным уровнем игроков. Они выражаются прежде всего в излишней концентрации на мяче, об детально в анализе весенней части. А так же в тех уязвимостях при переходах, о которых было выше. Приведу один пример:
№10 тут не должен был выходить в прессинг, так как Нитра играет в среднем блоке без прессинга (по крайней мере сейчас), а даже если бы и задание так выходить на игрока с мячом в первой линии было, то этот выход тут же страховал бы ЦЗ №22, выходом в опорную. Но тут мы видим, что ЦЗ выходит только после того, как игрок принял мяч. А это уже поздно и того не сложно обыграть
Сюда же можно причислять проблемы в обороне при попытках соперника комбинировать на скорости. Подобных примеров было немного для каких-то выводов, но кажется, что у игроков «Нитры» есть проблемы с скоростью восприятия информации и принятия решений в обороне. Но это абсолютно нормально, исходя из уровня футболистов, важно работать над этим дальше.
При этом общее понимание во время защиты улучшилось. Возможно, это тоже косвенно связанно с большим вниманием к работе в компактом блоке.
Теперь к атакующему прогрессу. Он выражается визуально сразу в отсутствии постоянных неуклюжих лонгболлов наугад. Видно, что над атакой велась работа летом. Теперь нужно несколько матчей, чтобы в полной мере рассмотреть результат.
В схеме 3-4-3 есть три уровня потенциально доступных для Нитры:
1) Играть как весной, когда игрок с мячом тупо либо сам бежит вперед либо вешает лонгболл тут же
2) Играть как в лучшем матче весны против Спартака, когда было 3 ЦЗ: цепочкой из двух игроков вингбэк-винегр с навесами на ЦН
3) Играть с помощью базовых треугольников и самых простых матриц, когда к вингбэку и вингеру подключается еще ЦПЗ или ЦН, который опускается.
Именно в движении к третьему уровню я и вижу развитие Нитры в атаке. Важно заметить, что это не означает владеть мячом, нет, просто это действительно базовые вещи, который даже команда со ставкой на вертикальный футбол должна уметь разыгрывать.
Весной максимумом в атаке были связки из двух игроков на флангах. В этом же матче к вингбэку и вингеру эпизодически начали подключаться ЦПЗ или ЦН. Пока далеко не все идеально с тем, чтобы треугольники вообще появлялись, но если думать про развитие игры, то понятно, что эти матрицы из 3 игроков должны быть динамичны. И работа над динамикой и скоростью при фланговой игре тоже очень важна.
В этом матче такая динамика создавалась только во время вбрасываний аута. С аута это гораздо легче: представьте, что в игре игрок с мячом вот так просто стоит без давления, пока вы делаете рывки ин-аут. Но опять же это первые хорошие звоночки.
Еще из прогресса в базовых позиционных элементах хочу выделить игру ЦН №25 Гатарича. Он регулярно опускался в опорную зону под передачу, хорошо работал корпусом. Таким образом ему удалось собрать несколько фолов на себе. На видео выше Гатарич тоже оттягивается на фланг. В перспективе развитие такой роли очень сильно поможет в атакующей игре.
catenaccio 